Quá đúng !
ba không:
Không nhìn nhận cs là chính quyền hợp pháp trên Tổ Quốc Việt Nam.
Không đối thoại với cs.
Không khoan nhượng cs.
Hung Nguyen
Thưa diễn đàn,
Bà Trương Muội chỉ là vợ ông Trương Mười không phải là "Bà" chủ tịch cộng đồng. Bà đưa những lý lẽ vì nhân đạo mà không nghĩ đến những hậu quả tai hại (phản ứng mạnh mẽ của cộng đồng). Chuyện tổ chức một buổi họp mặt gây quỹ không phải là bữa cơm thường nhật. Như vậy đã có chuẩn bị và 2 bên đã có những thoả thuận (mà chúng ta không biết rõ). Ông chủ tịch có miệng không mà không lên tiếng xin lỗi. Do đó chúng ta đừng nên hời hợt, nghe lời tâm sự già họng của bà này.
Theo tôi, không mợ thì chợ cũng đông. Chuyện chủ tịch cộng đồng chỉ là công việc không lương (Tại sao phải cố bám?).
Cất lá quốc kỳ theo lời cô Tim Aline Rebeaud (đã từng chào cờ máu của CSVN trong nước) là một sự sỉ nhục. Cho nên ông Trương Muội không có lý do gì lưu nhiệm (Không lãnh lương).
Hãy từ chức trước khi quá trễ
Nguyễn Phương Hùng
Tôi nghĩ ông Chủ tịch Cộng đồng San Fernando nên từ chức vì ông đã có hành động sai trái, mù lòa. Ông đã gây tổn thương cho Cộng đồng chúng ta nên ông phải thành tâm xin lỗi. Nếu không thì trước sau ông cũng bị Cộng đồng tại địa phương xử lý.
Jimmy Tran
Hai người đối thoại, một người chân chất thực thà, một người xạo hết cho nói. Hỏi rằng người dê tin hay người hay nói dối ai được ai thua? Hai người khác cũng đối thoại, một người cầm súng một người tay không. Hỏi rằng ông La Fontaine có đúng không khi ông viết La raison du plus fort est toujours la meilleure? Yêu cầu nhà nước Cộng sản tõ dấu thực tâm thiện chí trước đã, cởi trói cho nhân dân, toàn thể 80 triệu người trước đã, rồi một cuộc bầu cử có Liên Hiệp quốc chứng giám sẽ quyết định tương lai. Đương khi tình thế rối ren, ai dám tự mình vỗ ngực :"Tui đây là đại biểu toàn thể dân Việt tị nạn chính trị, rải rác khắp thế giới để Tui đứng lên nói chuyện với Cs!" Chuyện ruồi bâu! Chúng ta bị lừa nhiều lần rồi.
antran
Từ thiện, chớ nên cản Bác ơi
Trả ơn, mua đức, chuyện muôn nơi
Ai cho, ai nhận, ta đừng cản
Nhưng phải coi chừng đám chuột dơi
Thử hỏi Ông kia, sao trốn mặt
Để Bà xin lỗi vài câu chơi?
Ông làm, ông chịu, sao Bà gánh?
Quân tử luồn trôn, hỡi thói đời!
Sao chẳng ngóc đầu khi đội hán
Sao không biết nhục lúc vui tươi
Sao Ông đành đoạn chìu quỷ nữ
Sao nở lòng nào...dẹp Quốc Ca !!!
TRỊNH DU
Không biết ông chủ tịt có ăn phải bùa mê thuốc lú của cô Tim, cô Phổi gì đó không mà u mê quá vậy ? Ông làm như thế thì có khác gì ông đã cõng rắn cắn gà nhà !Lạ thiệt ! Thế mà cũng mang danh chủ tịch cộng đồng nguòi Việt .He should be ashamed of himself !
An Binh`
Thưa CĐHN .Không phải chỉ có trẻ em cô nhi bệnh tật ở VN mới khổ sở dể lấy danh nghĩa quyên tiền mà gẩn 80 triệu người VN trong nước đang đau khổ quăn quại dước ách thống trị của bọn Hán Gian VGBNCSVN .Giúp cho nhửng người nghèo khổ ở VN thì chúng ta chắc chắn phải giúp ,nhưng phải giúp đúng cách ,đúng chỗ ,đúng nơi và phải tỉnh táo trước âm mưu thâm đôc của tụi Hán Gian VGCSBNVN,Có như vậy chúng ta mới giúp được cho những người đương tranh đấu ở trong nước .Giờ đây CĐHN là hậu phương to lớn mà hội những nhà dân chủ trong nước đang kỳ vọng ở quý vị ,xin tỉnh táo sáng suốt để chống lại chiến dịch tung nón cối bừa bãi cuả tui Hán Gian VGCSBNVN .Một số CĐHN gặp khó khăn kinh tế .một số CĐNH có chút ít tiền bạc ,muốn áo gấm về làng,Một số thương buôn CĐHN muốn giao thương vơí VGBNCSVN để làm giầu (với vỏ bọc bên ngoài là giúp đỡ xây dựng quê hương.Một số trổ cờ , một số về VN hưởng thụ đẻ được tung hô là Việt Kiều trí thức.Những thành phần kể trên rất dễ bị VGCSBNVN mua chuộc chứ thật ra việt cộng nằm vùng không có bao nhiêu ,cái số VC nằm vùng không có bao nhiêu nhưng chúng có rất nhiêu tiền đẻ mua chuộc những thành phận kể trên.
Binh nhì VNCH ( Sau ngày bị đâm sau lưng chiến sĩ 30-4 có một nhà văn viết cuốn TÔI LÀM TÔI MẤT NƯỚC có Nói : chức vụ càng to càng có tội nhiều ,em không có chức gì thì em có tội ít.Xin cám ơn.
CỰU BINH NHÌ VNCH
Ong Chu Tich cong dong nen tu chuc di la vua..do la mot hanh dong tu sua sai de cho cac chu tich cong dong khac lay do lam kinh nghiem...Mot viec lam nho nhu vay ma khong lam duoc thi huon vi nhung viec dai su sau nay lam sao can dang noi...con ba vo cua chu tich thi khi TV phong van an noi nhu hang ca hang tom o cho Cau Ong Lanh Saigon.....Day la mot bai hoc cho cong dong va tat ca nhung nguoi tham du tiec gay qui VEM ma khong hay biet gi ca..ma con ung ho vo tay vui ve...that la mot loi lam to....mot cai oc da ngu va may tram bo oc khan gia thinh gia bo dau ?????That la buon cuoi cho cac ong chu tich ga mo nay....Day la chuc vu khong an luong con cho gi ma khong tu chuc cho roi..hay ong chu tich dang cho lenh Hanoi phan xuong moi thi hanh?????
John Tran
Tôi ở Hoa Kỳ đã mấy chục năm, qua mấy đời Tổng thống, cũng đọc tin tức thế giới và chưa từng thấy một First Lady nào đứng ra trả lời báo chí thay cho chồng mình là Chủ tịch hay Tổng thống cả, ngay cả bao chí cũng không phỏng vấn vợ của những vị này. Thế thì cớ sao vợ của ông Mười Trương không phải là phát ngôn viên của cộng đồng SFV lại được ông phóng viên phỏng vấn. bà này lấy tư cách gì để trả lời phỏng vấn. Còn thành phần trong ban lãnh đạo cộng đồng SFV đâu? các ông bà sao lại giống loài hến quá vậy. Dù gì chăng nữa thì vô chồng nMười Trương khong còn co tư cách gì làm đại diện cộng đồng SFV nữa, dù là ăn cơm nhà vác ngà voi, chúng ta nhất định không cho loại người này vác. Loại này chỉ vác giả vờ rồi chúng bắt chúng ta gánh nặng hơn chúng, đó là những cái ngà cộng sản ác độc.
Tran Vu
Thưa quí vị . Tại sao lại phải nghe lời cô Tim (phổi ) cô chỉ là người đi xin tiền giùm cho nhà nươc Vn thôi mà,vì nhà nước vn đi xin cộng đồn hải ngọai thì xấu hổ ,nhưng ông bà chủ tịch o San Fernande valley lại càng xấu hổ hơn khi đi nghe 1 con ngọai quốc đi làm mướn cho vn để có chổ ăn ngủ vì dạng tây balô là thất nghiệp .
Dương Liệt
Ý kiến của ông Thưởng quá ngây thơ, nông cạn và ruồi bu. Không thể nào đối thoại với kẻ thù. Đó là điều kiện tiên quyết.
Sự kiện Tim-Aline cho thấy chiến dịch phá hủy cộng đồng người Việt Quốc gia Hải ngoại qua nghị quyết 36 của ngụy quyền Hanoi, đã chứng minh thủ đoạn xảo trá và thâm độc của kẻ thù ngày càng phát triển.
Tại London vào ngày chủ nhật 16/11, bọn chúng sẽ tổ chức bũa ăn gây quỹ từ thiện tại nhà hàng Hongkong City, đường Old Kent Road, giá £60 cho mỗi đầu người. Theo T. K. Dân, đã bán được 350 vé. Được biết đa số người mua là những người qua nước Anh từ Hong kong,theo phương diện nhân đạo, làm đủ mọi nghề không đóng thuế như may lậu, hotel cleaning, làm nail và trồng cỏ (cần sa), dù bị bắt rất nhiều trong thời gian gần đây. Chúng tôi sẽ cho biết chi tiết buổi gây quỹ đó.
Hai Bang
Công đồng người việt hải ngoại trình trang như vầy cứ tái diển đều đều từ khi đức giám mục Phạm minh Mẩn đòi hạ cờ vàng ,bây giờ là cô Tim và trong tương lai sau này không biết nhân vật nào ở trong nước ra dòi hạ cờ vàng nữa đây ? vậy chúng ta học hoài mà vẩn không thuộc bài , từ này về sau không cần biết bất cứ một ai nhân danh bất cứ một việc gì ,một cơ quan hay doàn thể ,tôn giáo cũng như từ thiện mà dến cộng đồng chúng ta quyên góp hay bất cứ lể hội naò mà dòi hạ cờ vàng thì chúng ta cương quyết không bao giờ chấp nhận ,và không bao giờ xẩy ra trong cộng đồng người việt tự do của chúng ta ,hiện giờ điệp viện cọng sản trà trọn và cố tình phá nát chúng ta trên đất tự do này.
Trần Đại Long
Tim này ngoài việc coi thường lá Quốc Kỳ là hồn thiêng sông núi, lại còn làm nhục cả một cộng đồng Người Việt San Fernando Valley. Vợ chồng Mười Trương ngu muội đã đành, khối Người Việt trong cộng đồng đến tham dự cũng phải chịu một phần trách nhiệm, đã có cờ rồi nó lại bắt đem cất đi thì tại sao quý vị có mặt ở đó lại cắm mặt câm như hến vậy, nói là yêu nước mà khi nó sỉ nhục công khai như vậy mà lại yên lặng." Im lặng là đồng loã" Tôi đã post lên đây nhiều lần đều với những lời lẽ đàng hoàng, nhưng hôm nay qua sự việc này tôi cảm thấy máu nóng bốc lên nên lời lẽ có phần khiếm nhã. Đây là một sự nhục nhã vô cùng vì nó đánh mình giữa thanh thiên bạch nhật chứ không phải nó đánh lén mà không đỡ được. Một lần nữa xin lỗi quý vị về cái post này.
Kính
Hoàng Thu
Chung ta khong can noi nhieu ve van-de nay. Kinh-nghiem xuong mau tu nam 1945 , nhat la tu 1975 den nay cho chung ta thay ban-chat lat long cua VC nhu the nao roi. Vay thi :
- Khong doi-thoai voi VC
- Khong hoa-hop hoa-giai voi VC
- Dau tranh cho den hoi tho cuoi cung de giai-the che-do CS ( VC ) tai Viet- Nam.
Doc-Hanh
Nhung ly luan ma ong Tran van Thuong dua ra la hoan toan sai.
Truoc het chung ta khong la gi nhung muu mo luong gat cua Cong San VN: Thoa hiep voi Cong San la tu huy diet. Lich su da chung minh dieu do.
Hien tai chung ta dang song tai hai ngoai, Cong San VN chang co mot quyen luc gi doi voi chung ta . Doi voi nhung Nguoi Viet Nam Hai Ngoai, Cong San VN chi la mot con so O, chung chi co quyen luc doi voi bay toi cua chung ma thoi. Chu thuyet Cong San da qua loi thoi, Lien So da sup do. cac nuoc Dong Au da sup do. Doi voi Viet Nam chung dang o vao thoi ky hap hoi, tai sao chung ta phai thoa hiep voi chung ?
Chung ta chi co the noi chuyen voi chung khi nao chung tuyen bo Giai The Che Do Cong San.
Ve hien tuong chung lua gat dong bao bang chieu bai tu thien nhu truong hop dung co Tim Aline Rebeaud, chung chi co the lua gat duoc mot vai nguoi thieu hieu biet ma thoi, nhung roi chung cung bi lat tay va het duong hoat dong.
Noi tom lai Cong Dong Nguoi Viet Hai Ngoai tren toan the gioi hay tay chay moi sinh hoat cua bon Cong San VN bat ky duoi hinh thuc nao: Tu thien, van hoa, van nghe, chinh tri., thuong mai, v.v. Chung ta la nhung Nguoi Viet Ty Nan Cong San, khong bao gio chap nhan che do Cong San, khong bao gio thoa hiep voi chung.
Chung ta can phai doan ket chat che thanh nhung Cong Dong Nguoi Viet Chong Cong tai Hai Ngoai de cung nhau tranh dau, tuy theo hoan canh va kha nang cua moi nguoi, de giai the Che Do Cong San Viet Nam.
Chi khi nao Che do Cong San khong con o Que Huong ta, luc do nguoi Viet Nam moi thuc su duoc Tu Do Hanh Phuc, com no ao am, nuoc VN moi phat trien duoc.
Tran Nguyen Quy
Tran Nguyen Quy
Hòa Hợp Hòa Giải Anh là chủ = làm tiệc tại nhà Tôi cũng chủ : đến ăn = tham gia Có tôi đến : anh mới nở mặt Hòa Hợp như thế : đúng nghĩa nha Tài sản mày = từ nhân dân ra Bóc lột nhiều đời = mới có mà Khai đi : chúng tao đã biết hết Tập trung, Tẩy não = Hòa Giải nha Hòa kiểu nào : tao cũng là cha Mày làm đi : tao chỉ đạo mà Trí thức : gía còn thua CỤC CỨT (Mao's Quotes) Đỉnh cao CHÍ -tuệ : Vượn-tới-MOA
truong pham
Thư Trả Lời Cho Tác Giả Thụy Ái Trong Bài "Câu Trả Lời Là Không!"
Tôi không trả lời cho tác giả Thụy Ái mặc dù tôi đã đọc bài của tác giả từ lâu. Lý do là bài của tác giả không đủ tiêu chuẩn để tôi phải trả lời. Tuy nhiên ngày nay tôi muốn trả lời tác giả bởi vì đây là thời điểm thắp đuốc đi tìm nhân tài, để tìm một giải pháp thực tế cho Việt Nam trong giai đọan lịch sử đổi mới của Hoa Kỳ và thế giới, trong đó cần phải có tiếng nói của CĐVNHN. Biết đâu tác giả Thụy Ái là một nhân tài hiếm có, với một tư tưởng vĩ đại mà ít ai biết được.
Tôi khẳng định rằng không có việc HĐHG nếu không có sự thống nhất. Do đó tác giả Thụy Ái nhận định sự giống nhau giữa hai quan điểm của tôi và Dốc Thượng là sai. Tác gỉả cũng không nêu rõ bài viết của ký giả Dốc Thượng, nên đọc gỉả và tôi không thể lượng giá quan điểm và dụng ý của tác giả Thụy Ái. Ngoài ra tôi thấy có sự mập mờ và dụng ý của ông Thụy Ái khi ông nhấn mạnh Dốc Thượng là ký giả của Việt Weekly, một tờ báo có liên hệ đến hiện tượng chia rẽ tại Nam Cali. Tôi khẳng định rằng tôi không có liên hệ đến tờ báo. Ngày 5/12/2008 lúc 8:43 AM tôi đã gởi một E-mail độc nhất đến tòa sọan tờ Việt Weeklyvới nội dung như sau [1]. Tôi tuyệt nhiên không nhận được một E-mail hồi âm từ tờ báo nầy.Tôi cũng nhận định rằng chiến lược chống NQ36CSVN là cần có sự thống nhất. Nếu không thì có hồi tử vong.
Tôi khâm phục hành vi phản đối mảnh liệt của “quan khách tham dự” trong buổi gây quỉ trên, khi họ thấy cờ vàng bị dẹp bỏ. Tôi thử hỏi hiện tượng nầy có thể xẩy ra không ngay từ lúc ban đầu của ban tổ chức, nếu CĐVNHN có đường lối thống nhất chỉ đạo? Hiện nay có bao nhiêu tổ chức tai CĐVNHN không có lá cờ vàng, với sự tham dự của một số cán bộ địch vận tham dự? Tại sao có hiện tượng San Jose? Tại sao có sự tranh chấp báo chí và tư tưởng tại nam Cali? Tại sao lại có hành vi trịch thượng của cô Tim-Aline Rebeaud ? Tại sao CSVN có thái độ trịch thượng và hứa hẹn láo khoét?…Câu trả lời thông thường là CSVN luôn dối trá, tàn nhẩn , vô nhân đạo…Câu trả lời của tôi là tại CĐVNHN không có thực lực, có tầm cán cân thăng bằng [leverage] trong cuộc chính trị đấu tranh. Lý do chúng ta không có thực lực vì không có thống nhất. Ngoài ra tác giả Thụy Ái chỉ quan sát một hiện tượng rồi tổng quát hóa một định đề về thái độ của các cấp lảnh đạo CSVN giống như cô Tim-Aline Rebeau, là có tính cách chủ quan, không đúng khoa học căn bản.
Thống nhất là một điều kiện chủ yếu trong binh pháp hay bất cứ một tổ chức đấu tranh nào. Thống nhất không có nghĩa là độc tài, phản dân chủ hay không có hiện tượng tranh luận , cũng như dân chủ không có nghĩa là phản thống nhất. Tranh luận và dị biệt là hiện tượng lành mạnh trong bất cứ một xã hội dân chủ văn minh nào. Tuy nhiên lẽ phải, cá tính dân tộc cũng như tương quan trình độ giáo dục và óc thông minh là những yếu tố chủ yếu để có một sự học hỏi và tiến bộ của sự dị biệt tư tưởng của hai phe tranh luận. Nếu một bên không có trình độ, hay ngoan cố là có thể xẩy ra hận thù. Điều đó ít thấy trong sinh hoạt chính trị đảng phái của Hoa Kỳ. Chỉ có thống nhất mới đem lại một sức mạnh quyền lực chính trị đấu tranh cũng như đánh vỡ một cách hữu hiệu NQ36CSVN. Vị lãnh đạo CĐVNHN không có quyền lực như một vị tổng thống để muốn làm gì thì làm. Ban chỉ huy và ban cố vấn lảnh đạo gồm nhiều khuynh hướng đấu tranh cũng như ban an ninh tình báo sẽ là những cơ quan biệt lập để quan sát, đánh giá vị lảnh đạo, và dĩ nhiên truất phế hay thay đối là tùy quyền của CĐVNHN. Vì vậy quyết định cũng như đường lối chỉ đạo là một quyết định tập thể dân chủ, gồm nhiều khuynh hướng khác nhau, có đủ sửc để kêu gọi đa số người Việt trong CĐVNHN tham gia. Ngoài ra thống nhất sẽ tạo cho CĐVNHN quyền lực chính trị cấp quốc gia tại hải ngoại.
Dĩ nhiên thống nhất CĐ tại mỗi địa phương là yếu tố chủ yếu trước tiên, trước khi có một sự thống nhất của CĐVNHN. Tuy nhiên khả năng chống đỡ NQ36CSVN chỉ thụ động và thiếu hiệu quả tối đa, bởi vì thiểu phối hợp và yểm trợ của các địa phương khác. Phối hợp cũng là một nguyên tắc căn bản của binh pháp cũng như các tổ chức đấu tranh. Chính sự biệt lập mỗi CĐVN làm CSVN mua chuộc cấp lảnh đạo tại địa phương rất dễ dàng, bởi vì thiểu con mắt của toàn thể CĐVNHN. Do đó CSVN dễ dàng thi hành NQ36CSVN tại mỗi địa phương, như các hiện tượng hiện nay mà tôi đã dẩn chứng. Việt kiều gới tiền hay du lich về VN càng lúc càng nhiều, hợp tác kinh doanh với CSVN càng lúc càng nhiều, phong trào “Về Nguồn” càng nhiều, có ai nghe ai đâu. Chẳng qua la CĐVNCH không có một đường lối chỉ đạo thống nhất, có thể thuyết phục CĐVNHN. Trong quá khứ , TT Bush đã lúng túng không biết tìm ai là vị lảnh đạo trong CĐVNHN để tham vấn trước khi phái đoàn CSVN thăm viếng Hoa Kỳ. Cuối cùng thì chỉ đại một người tượng trưng. Trong thực tế vị đó không phải là đại diện của CĐVNHN. Việc HK ủng hộ CSVN thành lập Tòa Lảnh Sự CSVN ở Houston, mà quên đi ứớc vọng của CĐVNHK, là bằng chứng của việc thiếu yếu tố thống nhất.
Có hai chướng ngại vật cho viêc thống nhất: nội cảnh và ngoại cảnh. Nội cảnh là cá tính ham danh, tham quyền cố vị, tham nhũng, chủ nghĩa anh hùng cá nhân, trí óc thiển cận, ngu dốt, không chịu học hỏi để chấp nhận những tư tưởng mới, chủ quan, ganh tị, hiềm khích, kỳ thị tôn giáo ….Ngoại cảnh là địa thế cách trở, đời sống kinh tế, và nhất là việc thi hành NQ36CSVN. Tuy nhiên hệ thống điện tử hiện nay là đáp số cho việc trở ngại địa thế rồi. Như vậy điều kiện cần thiết cho việc thống nhất là CĐVNHN là phải từ bỏ những chưởng ngại vật của nội tâm con người VN.
Quan điểm thống nhất, phối hợp chỉ là những kim chỉ nam quá thông thường và thực tế. Tuy nhiên ông Thụy Ái đã chỉ trích quan điểm thống nhất là trí thửc viễn vở, cũng như chỉ trông cậy vào CĐVN địa phương để chổng NQ36CSVN mà thôi. Tôi có cảm tưởng như ký giả Thụy Ái phải có một tư tưởng vĩ đại hơn những quan niệm thông thường binh pháp mà tôi đã học. Tôi đề nghị ông Thụy Ái viết rõ lý do ông không đồng ý việc thống nhất CĐVNHN, để tôi và đọc giả học hỏi từ ông.
Một khuyết điểm thiếu thống nhất của CĐVNHN là CĐ rất khó để trở thành một biến số hay tiếng nói hiệu quả trong giải pháp Việt Nam của chính phủ mới Hoa Kỳ trong tương lai rất gần đây. Dĩ nhiên nếu không có thống nhất, nghĩa là không có sức mạnh cân bằng trong vấn đề đối thọai ngàng hang với CSVN, cũng như không có việc hòa hợp hòa giải trong tương lai giữa hai phe.
Quan điểm ngồi chờ dân chúng nổi dậy là một quan điểm thụ động “Ngồi Chờ Sung Rụng”, nhiều khi đúng như người mua số để thắng độc đắc. Căn cứ vào những hiện tượng chống đối của người dân trong nước trong quá khứ, tổ chức chặc chẻ của CSVN, và nhất là đời sống dân chúng kham khổ để kiếm ăn đủ sống hằng ngày, cũng như hiện tượng tâm lý thiếu tự tin của kẻ bị đàn áp lâu ngày [2], làm cho độ sắc xuất của lý thuyết ngồi chờ sung rụng quá nhỏ. Dù sao tình trạng kinh tế thế giới khủng hoãn hiện nay cũng như chính sách đổi mới, nặng về đối thọai, ngọai giao với chủ đích nhân loại sẽ sống trong hòa bình, không có việc cá lớn nuốt cá bé trong tương lai, có thể đem lại cơ hội cho việc giải thể CSVN , bảo toàn độc lập, không mất đất và hải phận cho ngoại bang, vì CĐVNHN sẽ có thiên thời, địa lợi và một nữa nhân hòa mà thôi trong trang lịch sử đổi mới của Hoa Kỳ — nói riêng — và thế giới — nói riêng —vì chúng ta thiếu yếu tố thống nhất.
Tôi thiết nghĩ không nên bị động để ngồi chờ sung rụng, nên chủ trương “Còn Nước Còn Tác” mặc dù nó có thể là một giả tưởng. Đó là lý do của cái blog để cần sự cung cấp tài liệu của độc giả. Xin đọc :
http://vietnamsolutions.blogspot.com/
Sau đây tôi có một ít suy tư để độc giả suy nghĩ và tự phán đoán.
Kẻ sát nhân chỉ có tội lương tâm đối với nạn nhân. Người viết bậy để đầu độc thiên hạ là kẻ sát nhân của cả thế hệ.Biết đúng mà không viết thì có tội với Trời Đất. Viết đúng mà không có ai nghe thì trở thành phung phí vô ích. Kẻ ngu dốt mà chịu ngồi yên để học hỏi là người liêm sĩ đáng kính. Kẻ ngu dốt mà lại ganh tỵ, dèm phe để đánh phá người thông minh theo phái vương đạo là những cặn bả của xã hội, là chướng ngại vật cho xã hội và sự tiến hoá của nhân loại.
Kẻ ngu dốt mà làm lảnh đạo là một hiểm họa cho cả một nước hay cả nhân loại.
Phụ chú:
[1] Bản nguyên văn E-mail của tô gởi ngày 5/12/2008 at 8:43 AM
Kinh goi vi chu nhiem:
Toi la doc gia cua ong o mien trung My, xin mao muoi muon noi chuyen voi ong. Toi xin thieu nhu sau:
(1) Toi qua My truoc nam 75, song biet lap, khong bao gio tham gia hay gia nhap dang phai tuhoi con VN hay hien nay.
(2( Toi la dan linh cguyen nghiep danh giac, khong thich chuyen chinh tri, dang phai. Tuy nhien phai xuat quan mot lan chot vi co nguy VN sap mat nuoc vao tay Trung cong.
(3) Toi chua bao gio biet mat mui cua ong Ngo Ky hay ong, hay bat cu nao nguoi Viet o LA, ngoai tru may anh ban dong khoa cua toi hoi xua{ chua bao gio gap ho tu 1975 cho den nay]
(4) Toi khinh tom may tay di tu xem cai ton giao cua ho tren ca quyen loi to quoc, lai con dung ton giao tao danh vong chinh tri.
(5) Toi khinh tom nhung ke ket ba ket phai hay la loi om som de tao quyen luc cho tham vong ca nhan.
(6) Toi chong doi nhung ai chong doi la co vang hien nay, mac du toi biet cai nguon goc ccua nguoi phat hoa la co vang voi mot ton giao dung y . Day la luc khong nen tranh cai ve la co, ma phai kinh trong la co de chung ta doan ket lai thanh mot khoi.
(7) Toi mong muon mot la co tuong lai cho VN hoan toan doi moi do toan dan tham du, khong con la co hien nay cua hai phe.
(8) Toi khinh tom cac to chuc chinh tri VN dang bo do nguoi My.
(9) Toi tin rang to bao cua ong la mot co quan ngon luan dong gop vao su truong ton cua dat nuoc neu ong biet giai dap bai toan xung dot hien nay.
(10) Toi tin tuong hai phe phai hoa hop tuc khac boi bi su to quoc lam nguy da den roi.
Neu ong khong cung mot niem tin nhu the, xin mien hoi am. Con nguoc lai, xin hoi am gap boi vi toi dang co cai dap so do.
Tran trong,
Tran Van Thuong
Tran Van Thuong